Bình Phước: Có hay không việc ban giám hiệu trường THPT thị xã Bình Long “chi sai” hơn 300 triệu và trù dập giáo viên?

            Quá bức xúc vì những vấn đề nhức nhối trong giáo dục đã và đang xảy ra trong môi trường giáo dục mà bản thân mình phải hứng chịu, giáo viên trường THPT thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước đã làm đơn tố cáo ban giám hiệu trường về việc làm sai chỉ đạo của cấp trên, bất công trong sắp xếp công việc và vu khống sự việc cắt thi đua trù dập giáo viên…

            Trong đơn tố cáo của ông Bùi Thanh Thản (giáo viên bộ môn Toán) và ông Trương Văn Phương (giáo viên bộ môn Văn) trường THPT thị xã Bình Long, thị xã Bình Long, Bình Phước gửi báo Gia đình & Xã hội, những giáo viên này đã trình bày những bức xúc và bất công mà họ là nạn nhân kể từ khi ông Hồ Trọng Lộc về công tác tại ngôi trường này từ tháng 1/ 2014 đến nay…

            Cụ thể, trong đơn tố cáo gửi người đứng đầu Sở giáo dục địa phương, cùng các cơ quan liên quan, ông Thản và ông Phương đã tố cáo hành vi vi phạm của hiệu trưởng Hồ Trọng Lộc, phó hiệu trưởng Bùi Phước Hạnh trường THPT thị xã Bình Long về việc thu tiền học thêm của học sinh với số tiền 2.171.000.000 đồng (hai tỉ một trăm bảy mốt triệu đồng) nhưng dùng số tiền này sai mục đích. Số tiền chi sai mục đích lên đến gần 300.000.000 đồng (gần ba trăm triệu đồng). Bên cạnh đó, những giáo viên này còn tố cáo việc Ban giám hiệu bịa đặt có phụ huynh phản ánh việc dạy để cắt lớp dạy của ông Thản mà không có biên bản, không có bất kì lí do thuyết phục nào, và việc cắt lớp dạy chuyên môn của giáo viên đột ngột trước ngày 20/11/2016 khiến uy tín, danh dự của người giáo viên bị hạ thấp, gây ảnh hưởng không nhỏ đến công tác giảng và gây chấn động tâm lý cũng như thu hập của ông Thản hơn 4 tháng nay. Không dừng lại ở đó, trong đơn trình báo, ông Phương có ghi, ông Phương bị ban giám hiệu cắt thi đua, kéo dài thời hạn nâng lương 6 tháng (từ 01/12/2016 đến 1/06/2017) trong khi năm học 2015 – 2016 ông Phương không hề bị một hình thức kỉ luật hay nhắc nhở nào; Cắt thi đua mà không hề cho biết lý do. Đến giữa tháng 10/2016 (sau khi BGH đã ra quyết định cắt thi đua hơn 6 tháng ) thấy trong danh sách bị gia hạn thời gian nâng lương thì ông Phương nhắn tin thắc mắc nhưng ông Hồ Trọng Lộc không trả trả lời. Tháng 11 thông ông Lộc cho thông báo ông Phương không hoàn thành nhiệm vụ trước hội đồng nhưng không cho biết lý do. Ngày 05/12/2016 khi gặp thắc mắc, thì ông Lộc cho rằng vì ông Phương giấu bài thi HK II của học sinh (?) (Theo ông phương, sau khi phát bài - đã thống nhất điểm thi với học sinh và vào sổ điểm lớn – vnedu xong xuôi, trong lúc làm thủ tục nộp bài thi học sinh cho BGH có sót một bài trên bàn làm việc bà phó Hiệu trưởng nhưng chỉ 3 ngày, tức đến ngày 22/5  tìm lại được tại chỗ ngồi là làm thủ tục). Ngày 13/2 vừa rồi ông Lộc lại đưa ra lý do nói ông Phương không hoàn thành nhiệm vụ vì có học sinh làm đơn xin phúc khảo bài thì mà ông Phương chấm. Theo ông Phương, trong lần họp tổ chuyên môn ngày 20/5/2016 tổ đưa bài của hai học sinh trong xấp bài chấm của hai giáo viên ra cả tổ chấm phúc khảo chung nhưng người bị quy vào tội không hoàn thành nhiệm vụ chỉ một mình ông Phương (?). Việc làm bất công, bao che nhau trong tổ Ngữ văn này dẫn đến hậu quả như hôm nay khiến ông Phương rất lo lắng và mệt mỏi. Hai người có chấm lại bài mà chỉ một người vi phạm chuyên môn (?). Theo mục 6, điều 5 Nghị định 65/2014/NĐ – CP  thì trường hợp “không xét lao động tiên tiến bị kỷ luật ở ức khiển trách trở lên”. Nhưng trong năm học 2015 2016 vừa qua ông Phương không hề bị khiển trách hy nhắc nhở. Như vậy, nếu Nhà trường đưa việc học sinh xin phúc khảo (sau lý do bịa đặt cho rằng ông Phương giấu bài thi) ra cho rằng không hoàn thành nhiệm vụ, cắt thi đua là việc làm quy chụp, không đúng mức. Có dấu hiệu chèn ép GV. Xưa nay người đi thi xin phúc khảo bài thi là chuyện bình thường, và riêng tổ văn của trường Bình Long cũng đã chấm lại bài thi của hai giáo viên, tai sao chỉ “xử lý” một mình ông Phương (?). Từ lý do vô lý, bịa đặt đến lý do quá tay, ông Phương nói “Đều rất vô lý, khó hiểu. Trong khi tôi là đối tượng hưởng chế độ mất sức lao động, còn sức khỏe để làm việc là còn có niềm vui, niềm tin. Đi làm phải luôn một lòng với trường lớp, làm việc hết mình, cố gắng dạy dỗ đưa lại kiến thức cho học sinh. Nó không những là hạnh phúc còn nguồn sống nuôi vợ con. Nhưng BGH đối xử với tôi như đang mượn gió bẻ măng, làm khó dễ tôi. Buồn và gây hoang mang, lo lắng cho tôi rất nhiều! ”.

            Trước những thông tin trên, phóng viên báo Gia đình & Xã hội đã có buổi gặp gỡ những giáo viên trên và được biết, họ rất bức xúc trước cách làm việc có phần lạm quyền của ban giám hiệu trường THPT thị xã Bình Long. Và những việc làm ấy khiến những người giáo viên như họ bị ảnh hưởng rất nhiều khi phải chịu đựng những điều bất công vô lí trong môi trường sư phạm, khiến họ mất niềm tin trong công việc, gây trở ngại trong quá trình giảng dạy. Ông Thản cầm bản báo cáo thu chi tiền dạy thêm năm học 2015 – 2016 do hiệu trưởng Hồ Trọng Lộc kí chỉ đạo, nói: “Trong điều 7, thông tư số 17/2012 của Bộ Giáo dục & Đào tạo có ghi rõ việc quản lí tiền học thêm trong nhà trường là để trả thù lao cho giáo viên trực tiếp dạy thêm và công tác quản lí dạy thêm, học thêm ở nhà trường… nhưng trong bản báo cáo này lại phát sinh hơn mười mục chi không đúng mục đích, có những khoản chi vốn dĩ đã có kinh phí do Sở cấp lại dùng kinh phí từ việc dạy thêm, như vậy là không rõ ràng với số tiền lên đến gần 300.000.000 đồng… gây thiệt thòi cho giáo viên. Không những thế, việc phân công dạy thêm cũng “tuỳ hứng”, không theo bất kì tiêu chí nào, dẫn đến việc có những giáo viên dạy trên 20 tiết/ tuần và có những giáo viên chỉ được dạy 2, 3 tiết/ tuần, thậm chí là không được dạy một tiết nào.”

            “Lạm quyền, cắt thi đua vô điều kiện, bịa đặt làm khó giáo viên, có dấu hiệu trù dập và dồn giáo viên đến đường cùng, khốn khổ trong đời sống và gây lo lắng, áp lực trong công tác. Cố ý làm trái chủ trương quy định của ngành giáo dục… xử lí vi phạm của giáo viên không công bằng. Giáo viên có một sơ suất nhỏ, không gây bất kì hậu quả nào thì bị quy trách nhiệm và cắt thi đua, trong khi những giáo viên bị Sở Giáo dục phê bình, thông báo phải đưa vào xem xét đánh giá thi đua thì không những không kỉ luật mà còn bao che, cho qua, thậm chí vẫn được khen thưởng.

            “Đây là những vấn đề tế nhị trong quản lí trường học, ảnh hưởng đến rất nhiều người. Là người giáo viên, chúng tôi cũng không muốn vạch áo cho người xem lưng, nhưng vấn đề này thật sự gây bức xúc trong tập thể giáo viên và cũng xảy ra không chỉ một lần. Vì thế, chúng tôi đã làm đơn đề nghị Sở Giáo dục điều tra làm rõ những vấn đề sai phạm nêu trên, trả lại một môi trường giáo dục thực sự trong sạch…” ông Thản, đại diện tập thể giáo viên trường THPT thị xã Bình Long chia sẻ.

Box: “Chia sẻ với phóng viên, đại diện Sở GD & ĐT Bình Phước cho biết, đơn vị này đã tiếp nhận đơn thư phản ánh của giáo viên trường THPT thị xã Bình Long về những vấn đề sai phạm nêu trên và đang trong quá trình thanh – kiểm tra.”

GIANG DƯƠNG

CHÚ THÍCH HÌNH ẢNH:

Ảnh 1: Bản báo cáo thu chi tiền phụ đạo năm học 2015 – 2016 của trường THPT thị xã Bình Long có đến hơn 10 khoản chi sai mục đích.

Ảnh 2: Giáo viên bức xúc, làm đơn tố cáo trước những việc làm sai phạm của ban giám hiệu.